Diskussion:Präsidialregime: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
::Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. Herr Kutzler ist vermutlich auch sehr viel konzilianter, als sein Vorgänger, der wiederum sehr viel weniger konziliant war, als dessen Vorvorgänger. Wer erinnert sich nicht an die Sendung bei Sabine Christiansen. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 19:19, 20. Sep 2005 (CEST) | ::Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. Herr Kutzler ist vermutlich auch sehr viel konzilianter, als sein Vorgänger, der wiederum sehr viel weniger konziliant war, als dessen Vorvorgänger. Wer erinnert sich nicht an die Sendung bei Sabine Christiansen. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 19:19, 20. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | ::Ich wär ja für Löschung gewesen. Diesen Artikel braucht einfach keine Sau. // [[Benutzer:Pipping|Pipping]] 16:28, 10. Mär 2006 (CET) | ||
Version vom 10. März 2006, 15:28 Uhr
Ich finde, wir sollten die Präsidialregime sachlicher beschreiben. Deine Meinung sollte imho als "weitere Ansichten" o.ä. extra gekennzeichnet werden, dafür aber mehr Diskussionsstand innerhalb der TU, was sich nach Ansicht des Präsidenten ändern soll. --Felix 15:38, 20. Sep 2005 (CEST)
- Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. Herr Kutzler ist vermutlich auch sehr viel konzilianter, als sein Vorgänger, der wiederum sehr viel weniger konziliant war, als dessen Vorvorgänger. Wer erinnert sich nicht an die Sendung bei Sabine Christiansen. Calmoxis 19:19, 20. Sep 2005 (CEST)
- Ich wär ja für Löschung gewesen. Diesen Artikel braucht einfach keine Sau. // Pipping 16:28, 10. Mär 2006 (CET)
