Diskussion:Präsidialregime: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde, wir sollten die Präsidialregime sachlicher beschreiben. Deine Meinung sollte imho als "weitere Ansichten" o.ä. extra gekennzeichnet werden, dafür aber mehr Diskussionsstand innerhalb der TU, was sich nach Ansicht des Präsidenten ändern soll. --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:38, 20. Sep 2005 (CEST) | Ich finde, wir sollten die Präsidialregime sachlicher beschreiben. Deine Meinung sollte imho als "weitere Ansichten" o.ä. extra gekennzeichnet werden, dafür aber mehr Diskussionsstand innerhalb der TU, was sich nach Ansicht des Präsidenten ändern soll. --[[Benutzer:Felix|Felix]] 15:38, 20. Sep 2005 (CEST) | ||
| − | ::Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 19:19, 20. Sep 2005 (CEST) | + | ::Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. Herr Kutzler ist vermutlich auch sehr viel konzilianter, als sein Vorgänger, der wiederum sehr viel weniger konziliant war, als dessen Vorvorgänger. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 19:19, 20. Sep 2005 (CEST) |
Version vom 20. September 2005, 17:31 Uhr
Ich finde, wir sollten die Präsidialregime sachlicher beschreiben. Deine Meinung sollte imho als "weitere Ansichten" o.ä. extra gekennzeichnet werden, dafür aber mehr Diskussionsstand innerhalb der TU, was sich nach Ansicht des Präsidenten ändern soll. --Felix 15:38, 20. Sep 2005 (CEST)
- Manchmal ist Kritik, die unpersönlich formuliert ist, leichter zu ertragen, als wenn man alles persönlich zuspitzt. Herr Kutzler ist vermutlich auch sehr viel konzilianter, als sein Vorgänger, der wiederum sehr viel weniger konziliant war, als dessen Vorvorgänger. Calmoxis 19:19, 20. Sep 2005 (CEST)
