Sitzung: Jeden Freitag in der Vorlesungszeit ab 16 Uhr c. t. im MAR 0.005. In der vorlesungsfreien Zeit unregelmäßig (Jemensch da?). Macht mit!

Benutzer Diskussion:Calmoxis: Unterschied zwischen den Versionen

(Komm vorbei)
(Komm vorbei)
Zeile 23: Zeile 23:
 
Hallo Calmoxis,  
 
Hallo Calmoxis,  
 
ich würde es sehr begrüßen, wenn Du Dich einmal persönlich in der Freitagsrunde (Freitags 13:15-15:00, FR5046 ^^) vorstellen würdest. Deine Beiträge sind zum Teil diskussionsbedürftig. Ich persönlich bin mit einigen extrem politischen Aussagen nicht einverstanden und würde mich gerne über Deine Ansichten u.a. über die Funktionalität dieses Wikis mit Dir unterhalten. Mit anonymen Personen sind Argumentationen in diesem Fall nicht konstruktiv verarbeitbar, da ich nicht weis wer sich hinter diesem User "versteckt" (Könnte auch ein Prof sein ;)). Bis demnächst, [[Benutzer:Ellen|Ellen]] 22:10, 9. Mär 2006 (CET)
 
ich würde es sehr begrüßen, wenn Du Dich einmal persönlich in der Freitagsrunde (Freitags 13:15-15:00, FR5046 ^^) vorstellen würdest. Deine Beiträge sind zum Teil diskussionsbedürftig. Ich persönlich bin mit einigen extrem politischen Aussagen nicht einverstanden und würde mich gerne über Deine Ansichten u.a. über die Funktionalität dieses Wikis mit Dir unterhalten. Mit anonymen Personen sind Argumentationen in diesem Fall nicht konstruktiv verarbeitbar, da ich nicht weis wer sich hinter diesem User "versteckt" (Könnte auch ein Prof sein ;)). Bis demnächst, [[Benutzer:Ellen|Ellen]] 22:10, 9. Mär 2006 (CET)
::Ich habe leider wenig Zeit, diskutiere meine Beiträge aber gerne. Meine Positionen sind sicher nicht extrem. Womit bist du denn nicht einverstanden? Nicht zu wissen, wer sich Argumente liefert, hat mit den Argumenten erst mal nichts zu tun. M.E. sind Argumente i.d.R. unabhängig davon gültig (oder nicht gültig), <u>wer</u> sie äussert. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 23:43, 15. Mär 2006 (CET)
+
::Ich habe leider wenig Zeit, diskutiere meine Beiträge aber gerne. Meine Positionen sind sicher nicht extrem. Womit bist du denn nicht einverstanden? Nicht zu wissen, wer Argumente liefert, hat mit den Argumenten erst mal nichts zu tun. M.E. sind Argumente i.d.R. unabhängig davon gültig (oder nicht gültig), <u>wer</u> sie äussert. [[Benutzer:Calmoxis|Calmoxis]] 23:43, 15. Mär 2006 (CET)

Version vom 15. März 2006, 22:55 Uhr

Vielen Dank für deine zahlreichen Beiträge. Ich würde mich freuen, dich auch einmal persönlich Treffen zu können, dann können wir uns ev. koordinieren und Doppelarbeit sparen. Allerdings möchte ich dich bitten, keine urheberrechtlich geschützten Beiträge ins Wiki zu kopieren. --Felix 21:50, 17. Sep 2005 (CEST)

Das Streitgespräch wurde großflächig verbreitet. Die Urheber dürften kaum eine Verletzung des Urheberrechts in der Verbreitung ihrer Ansichten sehen Aber wie ich sehe, hast Du es ja bereichts aus dem Artikel genommen. Statt dessen habe ich eine URL auf einen Abdruck des Streitgesprächs eingefügt. Gern würd ich mal vorbeikommen, wenn ich Zeit dazu finde. Calmoxis 16:47, 18. Sep 2005 (CEST)

Deine Artikel...

Hallo Calmoxis,

ich bin beeindruckt von der Liste Deiner Beiträge - aber ein ernstes Wort sei mir bitte gestattet:

Ich würde gerne wissen, warum fast alle Deine Beiträge eine sehr negativ-radikalisierende Tendenz aufweisen.

Wenn ich mir die diffs zu den Vorversionen so ansehe, werden die Texte immer schärfer und spekulativer. Ich weiss nicht ob das für unser Wiki angemessen ist, dass eigentlich dazu dienen soll Fakten und nicht wilde Spekulationen zu verbreiten.

Das Wiki hat auch etwas mit der Aussendarstellung unseres Fachbereiches und der TU zu tun, und mir persönlich gefällt nicht, dass Du ein so stark negatives Bild zeichnest. Teilweise mag das was Du schreibts stimmen und gerechtfertigt sein, ja, aber ich weiss nicht ob das so in ein öffentliches Forum gehört. ciao, Florian

Selbst wenn ich Deine Kritik übernähme - was ich nicht tue - so bin ich vielleicht ein Produkt des Fachbereichs Informatik, der - zumindest im Anfang - von ziemlich radikalen (radix, lat. die Wurzel) Vorstellungen getragen wurde. Jene, die in den Anfängen des Fachbereichs am radikalsten dachten, haben es am weitesten gebracht. Auch wenn ihre heutigen Verantwortungspositionen durchaus nicht deckungsgleich mit ihren Positionen in den Anfangszeiten des Fachbereichs waren. Welche meiner Textschnippsel sind den spekulativ und welche findest du negativ? Calmoxis 19:46, 21. Sep 2005 (CEST)


Komm vorbei

Hallo Calmoxis, ich würde es sehr begrüßen, wenn Du Dich einmal persönlich in der Freitagsrunde (Freitags 13:15-15:00, FR5046 ^^) vorstellen würdest. Deine Beiträge sind zum Teil diskussionsbedürftig. Ich persönlich bin mit einigen extrem politischen Aussagen nicht einverstanden und würde mich gerne über Deine Ansichten u.a. über die Funktionalität dieses Wikis mit Dir unterhalten. Mit anonymen Personen sind Argumentationen in diesem Fall nicht konstruktiv verarbeitbar, da ich nicht weis wer sich hinter diesem User "versteckt" (Könnte auch ein Prof sein ;)). Bis demnächst, Ellen 22:10, 9. Mär 2006 (CET)

Ich habe leider wenig Zeit, diskutiere meine Beiträge aber gerne. Meine Positionen sind sicher nicht extrem. Womit bist du denn nicht einverstanden? Nicht zu wissen, wer Argumente liefert, hat mit den Argumenten erst mal nichts zu tun. M.E. sind Argumente i.d.R. unabhängig davon gültig (oder nicht gültig), wer sie äussert. Calmoxis 23:43, 15. Mär 2006 (CET)