Sitzung: Jeden Freitag in der Vorlesungszeit ab 16 Uhr c. t. im MAR 0.005. In der vorlesungsfreien Zeit unregelmäßig (Jemensch da?). Macht mit!

SASWT WS2006 Gedaechnisprotokoll01

Version vom 12. Februar 2007, 11:59 Uhr von Robert (Diskussion) (Gedächnisprotokoll SASWT WS2006)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Frage womit wir anfangen wollen.

  • Vertraulichkeit

Welche Informationen möchte man vertraulich halten ?

  • Nachrichteninhalt, Informationen über die Nachricht, wie z.B ihre Länge, Kommunikationsumstände (Senderannonymität, Empfängeranonymität, Unbeobachtbarkeit)

Welche Informationen müssen denn für unbeobachtbarkeit vor wem geschützt werden ?

  • Eine Dritte Partei darf nicht wissen, dass zwei andere Parteien kommuniziert haben. Die beteiligten Parteien dürfen dies selbstverständlich wissen

Wie kann man denn für einen Nachrichteninhalt Vertraulichkeit sicherstellen?

  • Verschlüsselung

Welche Verfahren gibt es da so?

  • Informationstheoretisch sicher + Def: Onetime-Pad
  • Starke Kryptoalgorythmen
  • Wohluntersuchte Kryptoalgorythmen
  • Symmetrische Verschlüsselung
  • Asymmetrische Verschlüsselung

Mit welchen Verfahren können zur Signatur verwendet werden

  • Asymmetrische Verfahren

Warum symmetrische nicht?

  • Jeder der Signatur prüfen kann, könnte auch selbst signieren

Wie Funktioniert RSA?

  • Schlüsselerstellung, Verschlüsselung, Entschlüsselung

Warum funktioniert RSA?

  • (m^e mod n)^d mod n = m^e*d mod n was auf Grund von phi(n) und Dingen die ich nicht verstanden habe wieder m ist

Wie kann man naiv eingesetzte asymmetrische concelation angreifen ?

  • Da öffentlicher Schlüssel jedem bekannt: Nachrichtentext raten, verschlüsseln und mit abgefangenem Schlüsseltext vergleichen

Fix?

  • Zufallswert fester Länge als Präfix mit jeder Nachricht verschlüsseln

Warum verschlüsselt man nicht immer symmetrisch

  • Schlüssel nutzt sich ab, da Informationen über Schlüssel in jedem Schlüsseltext enthalten Besser immer neuen CK vereinbaren

Warum nicht immer Asymmetrisch

  • Gleiches Argument