C-Kurs/BubbleSortDebug/Musterlösung: Unterschied zwischen den Versionen
Mutax (Diskussion | Beiträge) K (hat „Ckurs2009/BubbleSortDebug/Musterlösung“ nach „Ckurs/BubbleSortDebug/Musterlösung“ verschoben: Aufgaben sind Kurs übergreifend nutzbar) |
PaulG (Diskussion | Beiträge) K (verschob „Ckurs/BubbleSortDebug/Musterlösung“ nach „C-Kurs/BubbleSortDebug/Musterlösung“) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 5. März 2013, 17:37 Uhr
Der erste Bug verursacht einen Segmentation fault oder eine falsche Ausgabe. Er befindet sich in Zeile 23. Die Abbruchbedingung ist j < 5, dass heisst j geht bis 4. Der darauffolgende Test greift durch j+1 auf das 6. Element in dem Array gibt, obwohl es nur 5 gibt. cItems gibt muss auf (cItems-1) geändert werden, damit es funktioniert.
Der zweite Bug verursacht einen vorzeitigen Abbruch der äußeren for-Schleife (Zeile 23), wodurch das array nicht komplett sortiert wird. in Zeile 36 wird citems dekrementiert. Dadurch wird auch die Abbruchbedingung verändert. Es gibt zwei Methoden diesen Bug zu beheben: 1. Einfach: Zeile 36 entfernen. Allerdings ist Bubblesort jetzt noch ineffizienter 2. cItems in Zeile 26 und 36 durch ein neue ersetzen, welche verhindert das cItems konstant bleibt.
Korrigierter Code:
#include <stdio.h>
typedef struct
{
char *data;
int key;
} item;
item array[] =
{
{"bill", 3},
{"neil", 4},
{"john", 2},
{"rick", 5},
{"alex", 1},
};
void sort(item *paItems, unsigned cItems)
{
int i = 0, j = 0;
int s = 1;
int cLeft = cItems - 1;
for (i = 0; i < cItems && s != 0; i++)
{
s = 0;
for (j = 0; j < cLeft; j++)
{
if (paItems[j].key > paItems[j+1].key)
{
item Temp = paItems[j];
paItems[j] = paItems[j+1];
paItems[j+1] = Temp;
s++;
}
}
cLeft--;
}
}
int main(void)
{
int i = 0;
sort(array, 5);
for (i = 0; i < 5; i++)
{
printf("array[%d] == {%s, %d}\n",
i, array[i].data, array[i].key);
}
}