Meta:Artikellöschung: Unterschied zwischen den Versionen
PaulG (Diskussion | Beiträge) K (verschob „MetaArtikellöschung“ nach „Meta:Artikellöschung“) |
PaulG (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | <div style="margin:-1em 0 1em 2em;font-size:0.9em;color:#777;">[[Meta:Hauptseite|« Meta:Hauptseite]]</div> | ||
+ | |||
Bitte zu löschende Artikel mit Begründung und Unterschrift hier eintragen. | Bitte zu löschende Artikel mit Begründung und Unterschrift hier eintragen. | ||
Zeile 5: | Zeile 7: | ||
* [[ComputerGraphics/ComputerVision]] | * [[ComputerGraphics/ComputerVision]] | ||
:: Gute Frage. (btw: Der Name macht wegen dem Slash eine Unterseite auf) -.- --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST) | :: Gute Frage. (btw: Der Name macht wegen dem Slash eine Unterseite auf) -.- --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
* [[Planung Opalix 2005]], ungenutzt | * [[Planung Opalix 2005]], ungenutzt | ||
Zeile 14: | Zeile 13: | ||
* [[PSS Gedächtnisprotokoll Klausur WS0506]] | * [[PSS Gedächtnisprotokoll Klausur WS0506]] | ||
:: Habe ich gerade "repariert". Zwei Redirects sind noch da, die dann bald weg können (externe links?) --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST) | :: Habe ich gerade "repariert". Zwei Redirects sind noch da, die dann bald weg können (externe links?) --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== [[Diverses]] == | == [[Diverses]] == | ||
Zeile 34: | Zeile 18: | ||
: Uff - wofür ist die? --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:06, 13. Aug. 2010 (CEST) | : Uff - wofür ist die? --[[Benutzer:Mutax|Florian]] 19:06, 13. Aug. 2010 (CEST) | ||
− | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Meta:Löschen]] |
Aktuelle Version vom 4. April 2012, 16:31 Uhr
Bitte zu löschende Artikel mit Begründung und Unterschrift hier eintragen.
Unsinnige bzw. unnötige Redirects
Braucht jemand diese Lemmata? --Robert Buchholz 22:06, 27. Feb 2006 (CET)
- Gute Frage. (btw: Der Name macht wegen dem Slash eine Unterseite auf) -.- --Florian 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Planung Opalix 2005, ungenutzt
- Ist ein Redirekt auf eine vorhandene Seite? --Florian 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Habe ich gerade "repariert". Zwei Redirects sind noch da, die dann bald weg können (externe links?) --Florian 19:02, 13. Aug. 2010 (CEST)
Diverses
- Uff - wofür ist die? --Florian 19:06, 13. Aug. 2010 (CEST)