Eclipsekurs 2004

Dieser Artikel wurde aus dem alten Wiki portiert und existiert nur aus dem historischen Interesse.

Kommentare von Zuhörern vom Donnerstag (22. April 2004)

(Vorgabe war, dass jeder Teilnehmer je drei positive und negative Bemerkungen aufschreiben sollte.)

+ Alles wurde ganz genau erklärt.
- Besser wäre, wenn nur eine Person all dies erklären würde.

+ Ich bin gut informiert.

+ konkret, praxisnah, zielgemäß

+ Gut, dass es so eine Einführung gibt.
+ Sehr informativ für eine Doppelstunde.
- Geschwindigkeit
- Diese Eclipse-Version unterscheidet sich bestimmt von der, die im Fakultätsnetz steht. Dies kann zu leichter Verwirrung führen.

+ viele Sachen erklärt.
+ gut mit Beispielen erklärt.
- zu schnell gesprochen.
- durcheinander gesprochen
- zu kurz

+ Grundlagen von Eclipse gelernt.
- zu kurz
- zu schnell

+ Gut, dass es angeboten wurde. Danke.
+ Gut erklärt.
- Leider seid ihr euch _ständig_ ins Wort gefallen, so dass keiner seinen Gedanken zu Ende führen konnte.
- War etwas unstrukturiert. Zuviele Themensprünge.
- Es war eigentlich zu kurz.

+ Sehr übersichtlich strukturiert.
+ Gute Themenauswahl (das Nötigste in 2h)
+ gute, lockere Vortragsart
+ Felix hat sich bemüht, "jeden Klick" zu erklären
- nicht gegenseitig so viel reinquatschen
- Zettel vielleicht vorher austeilen für Notizen

+ Guter Kontak zu den Studenten via Auge :-)
+ Geht auf Fragen ein, sofern sie nicht später beantwortet werden.
+ Guter erster Eindruck von Eclipse.
- Ihr solltet euch nicht untereinander unterbrechen, sprich jeder sollte seinen Teil erzählen, damit es nicht so durcheinander gewürfelt wirkt.

+ Aufzeigen der Eclipse-Oberfläche.
+ Installationshilfe
- Verlassen des selbstfestgelegten Plans
- leichtes Streitgespräch

+ Für die Anfänger ist die Erklärung gut gewesen.
+ Präsentation mit Beamer war gut.
+ Lockere Präsentation.

+ angemessene Lautstärke
+ Blickkontakt
+ auf Fragen eingegangen und plausibel erklärt.
+ Grenzensetzung im Umfang des Vortrags
- gegenseitiges Abwürgen, allerdings hat das auch positive Eigenschaften
- manchmal zu schnell

+ Blickkontakt
+ nicht langweilig
- manchmal etwas gehetzt
- manchmal durcheinander geredet

+ sympathisch!
+ gut erklärt!
- zu schnell
- Durcheinander reden


Kommentare von Zuhörern vom Freitag (23. April 2004)

Ich hab ähnliche Antworten (oder solche von denen ich der Meinung war das sie Ähnlich sind zusammengefasst. Wer sich falsch repräsentiert fühlt ist eingeladen das hinzuzufügen. Die Liste ist aufgeteilt in zwei Spalten. In der zweiten steht um was für eine Kritik/Lob es sich handelt, in der ersten wie oft ich das gelesen habe.

Positiv

11 Verständlich vorgetragen / Guter Vortragsstil
6 Gut Strukturierung
5 Fragen gut beantwortet
1 Kompetente Redner
3 Häufiger Sprecherwechsel
1 Freies Sprechen

3 Basics gut erwischt
2 Direktes Vorführen der Software / Nachvollziehbar
1 Gute Tipps
5 Handout gut
3 Ausführlich
2 CD
1 Wechsel zwischen Theorie und Praxis auch für Fortgeschrittene interessant

7 Gute Atmosphäre / Wir sind nett
3 "In der Summe Perfekt"
2 Ich hab viel gelernt
3 Unser Engagement ist super mehr davon
1 Studentensicht der Dinge
1 Kostenlos
1 Animiert sich selbst zu engagieren

Negativ

4 Zu Kurz
3 Zu viel drumherumgeredet
5 Teilweise etwas durcheinander
1 Zu wenig Beispiele

1 Später durchführen damit mehr Java-Grundkenntnisse da sind
2 Besser Motivieren im Vorfeld (?) / ohne Inhaltsangabe

2 Martin zu leise / teilweise zu leise
1 Manchmal zu schnell gesprochen
1 Raum zu klein
1 Weniger schwärmen
1 Unterbrechung durch Kamera

4 Windows 2000 zur Vorführung benutzt
1 Schlechtes Wetter draußen
4 Mir fällt nichts negatives (sonst mehr) ein

1 Was sind [Exceptions]?
1 Was ist [CVS]?