C-Kurs/forschleife/Musterlösung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 25. Juli 2010, 11:58 Uhr

Das Programm terminiert nicht.

Die for-Schleife läuft von 0 bis index sizeof(a). sizeof(a) ist aber nicht 8, sondern 32 (sizeof(int) * 8).

Das bedeutet, dass die schleife a[0] bis a[32] mit 0 beschreibt.

Da i auf dem Stack for dem Array liegt, wird nun der Wert von i mit 0 ebenfalls überschrieben und die Abbruchbedingung der for-Schleife trifft nicht ein.

Anders ausgerückt: Die Forschleife im Programm überschreitet beim Schreiben auf das Array a die Arraygrenze. Es wird damit die Speicherstelle nach dem Array überschrieben. Bei einigen Rechnerarchitekturen befindet sich dort die Zählervariable i, die daraufhin wieder auf 0 gesetzt wird.

Normalerweise würde <= 8 reichen, allerdings passt das durch den Aufbau des Stacks nicht ganz, weswegen wir uns fuer einen größeren Wert (in dem Fall sizeof(int) für mehr Verwirrung) entschieden haben. 9 sollte auch gehen.

Um diesen Fehler zu beheben sollte die for-Schleife for(i=0; i<sizeof(a)/sizeof(int); i++) lauten.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Das Programm terminiert nicht. Die for-Schleife läuft von 0 bis index sizeof(a). sizeof(a) ist aber nicht 8, sondern 32 (sizeof(int) * 8). Das bedeutet, dass die schleife a[0] bis a[32] mit 0 beschreibt. Da i auf dem Stack for dem Array liegt, wird nun der Wert von i mit 0 ebenfalls überschrieben und die Abbruchbedingung der for-Schleife trifft nicht ein.
+Das Programm terminiert nicht.
+Die for-Schleife läuft von 0 bis index sizeof(a). sizeof(a) ist aber nicht 8, sondern 32 (sizeof(int) * 8).
+Das bedeutet, dass die schleife a[0] bis a[32] mit 0 beschreibt.
+Da i auf dem Stack for dem Array liegt, wird nun der Wert von i mit 0 ebenfalls überschrieben und die Abbruchbedingung der for-Schleife trifft nicht ein.
+Anders ausgerückt: Die Forschleife im Programm überschreitet beim Schreiben auf das Array a die Arraygrenze. Es wird damit die Speicherstelle nach dem Array überschrieben. Bei einigen Rechnerarchitekturen befindet sich dort die Zählervariable i, die daraufhin wieder auf 0 gesetzt wird.
 Normalerweise würde <= 8 reichen, allerdings passt das durch den Aufbau des Stacks nicht ganz, weswegen wir uns fuer einen größeren Wert (in dem Fall sizeof(int) für mehr Verwirrung) entschieden haben. 9 sollte auch gehen.