Diskussion:Javakurs/Übungsaufgaben/Brainfuck: Unterschied zwischen den Versionen
Jörg F (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Javakurs2007/Brainfuck“ nach „Diskussion:Javakurs/Übungsaufgaben/Brainfuck“ verschoben) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
** Hätte die Aufgabenstellung mal erst _ganz_ lesen sollen :-) sooo schwer ist ein char ja nicht zu verstehen | ** Hätte die Aufgabenstellung mal erst _ganz_ lesen sollen :-) sooo schwer ist ein char ja nicht zu verstehen | ||
* Habe gerade beschlossen, dass es evtl. sinnvoll ist chars schon in der VL (LE1) einzuführen, da sie scheinbar oft gebraucht werden. Einwände? Felix F. | * Habe gerade beschlossen, dass es evtl. sinnvoll ist chars schon in der VL (LE1) einzuführen, da sie scheinbar oft gebraucht werden. Einwände? Felix F. | ||
| + | * Zu dem Beispiel Sourcecode: | ||
| + | char[] sourceCode = {'+', '#', '+', '+','#', '+', '+', '+', '#'}; | ||
| + | Hier ist die Ausgabe ''b,d,g'', wenn das Arbeitsband standardmäßig mit kleinen a's initialisiert wird, und nicht ''a,b,c''! Oder nicht? | ||
| + | |||
| + | Das ist richtig, man muss den Lese-/Schreibekopf weiterbewegen, dass habe ich meiner Musterlösung getan, aber hier im Wiki vergessen ... nächste mal nehmen ich dann doch copy/paste :/ --[[Benutzer:Dank|Dank]] 15:07, 9. Apr. 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 1. August 2010, 11:53 Uhr
- evtl. sollte man kein char[] verwenden, da char in den LE nicht eingeführt wird. ein String[] sollte sinen zweck genauso erfüllen
- Hätte die Aufgabenstellung mal erst _ganz_ lesen sollen :-) sooo schwer ist ein char ja nicht zu verstehen
- Habe gerade beschlossen, dass es evtl. sinnvoll ist chars schon in der VL (LE1) einzuführen, da sie scheinbar oft gebraucht werden. Einwände? Felix F.
- Zu dem Beispiel Sourcecode:
char[] sourceCode = {'+', '#', '+', '+','#', '+', '+', '+', '#'};
Hier ist die Ausgabe b,d,g, wenn das Arbeitsband standardmäßig mit kleinen a's initialisiert wird, und nicht a,b,c! Oder nicht?
Das ist richtig, man muss den Lese-/Schreibekopf weiterbewegen, dass habe ich meiner Musterlösung getan, aber hier im Wiki vergessen ... nächste mal nehmen ich dann doch copy/paste :/ --Dank 15:07, 9. Apr. 2007 (CEST)
