Diskussion:Opal für Linux/Unix: Unterschied zwischen den Versionen
(Kommentar zu entfernten Links) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::* einfach ein sudo vor das apt-get | ::* einfach ein sudo vor das apt-get | ||
--[[Benutzer:Joti|Joti]] 09:09, 6. Nov. 2007 (CET) | --[[Benutzer:Joti|Joti]] 09:09, 6. Nov. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | * Ich habe mal die ganzen Links zu den alten SuSE/Fedora/Debian-Paketen entfernt. Wir wollen, dass die MPGI1-Teilnehmer alle mit der selben Opal-Version arbeiten, da gerade von Version 2.3 auf Version 2.4 größere Änderungen vorgenommen wurden. Es wäre schön, wenn Nutzer genannter Distributionen hier kurze Hinweise zur Installation aus den Quellen angeben könnten. -- Martin | ||
Aktuelle Version vom 14. Oktober 2011, 11:53 Uhr
- Herzlichen Dank für das OPAL-Repository für Debian :D Hurra! - Vielleicht wäre es noch eine Idee ein GPG-Schlüssel für das Repository anzubieten, damit apt nicht über unvertrauenswürdige Repositorys meckert?
- Zum Abschnitt Debian/Ubuntu: Auf Debian Etch (4.x) ist per default sudo nicht installiert, da ist erstmal su angesagt. Auf Ubuntu hingegen ist immer sudo installiert. apt-get install ohne root-Rechte macht ja nun nur halbsoviel Spaß, daher Vorschlag:
Bei Debian
- su -
- apt-get usw.
und bei Ubuntu
- einfach ein sudo vor das apt-get
--Joti 09:09, 6. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe mal die ganzen Links zu den alten SuSE/Fedora/Debian-Paketen entfernt. Wir wollen, dass die MPGI1-Teilnehmer alle mit der selben Opal-Version arbeiten, da gerade von Version 2.3 auf Version 2.4 größere Änderungen vorgenommen wurden. Es wäre schön, wenn Nutzer genannter Distributionen hier kurze Hinweise zur Installation aus den Quellen angeben könnten. -- Martin
