C-Kurs/String to Double: Unterschied zwischen den Versionen
< C-Kurs
(Aufgabe zur API von strtod v1) |
Ugene (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
double strtod(const char *nptr, char **endptr); | double strtod(const char *nptr, char **endptr); | ||
| − | Wie | + | Wie der zweite Parameter zu verwenden ist, erschließt sich aus der Manpage (siehe [http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/strtod.html strtod-Seite der Opengroup] und <tt># LC_ALL= man strtod</tt> auf der Konsole) und aus oberflächlichem Verständnis der internen Funktionsweise. |
(1) Mit diesem Wissen sollst du folgendes Programm vervollständigen: | (1) Mit diesem Wissen sollst du folgendes Programm vervollständigen: | ||
Version vom 8. September 2010, 20:02 Uhr
Mithilfe der Funktion strtod aus dem Header <stdlib.h> lassen sich aus Strings wie "3.456" Werte vom Typ double extrahieren. Die Verwendung dieser Funktion ist nicht ganz einfach und will geübt sein. Ihr Prototyp lautet wie folgt:
double strtod(const char *nptr, char **endptr);
Wie der zweite Parameter zu verwenden ist, erschließt sich aus der Manpage (siehe strtod-Seite der Opengroup und # LC_ALL= man strtod auf der Konsole) und aus oberflächlichem Verständnis der internen Funktionsweise.
(1) Mit diesem Wissen sollst du folgendes Programm vervollständigen:
#include <stdio.h> /* for printf */
int string_to_double(char const *text, double *output) {
/* IMPLEMENT ME */
}
int main() {
double d;
int const error = string_to_double("4.567", &d);
printf("Error: %s\n"
"Result: %f\n",
error ? "yes" : "no",
d);
return 0;
}
(2) Zusatzfrage: Wie sieht es mit der const correctness von strtod aus? An welchen Stellen fehlt eigentlich ein const? Wie sähe dann der korrekte Prototyp aus?