Feedback Studieren und mehr 2004: Unterschied zwischen den Versionen
ILers (Diskussion | Beiträge) (Feedback von 2004? Brauchen wir 6 Jahre alte Feedbacks?) |
K (Historischer Artikel) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{Vorlage:Historisch}} | ||
+ | |||
Das Teilnehmerfeedback aus dieser Veranstaltung (die Teilnehmer sollten jeweils zwei positive und negative Punkte angeben): | Das Teilnehmerfeedback aus dieser Veranstaltung (die Teilnehmer sollten jeweils zwei positive und negative Punkte angeben): | ||
Zeile 82: | Zeile 84: | ||
+ humoristisch | + humoristisch | ||
</pre> | </pre> | ||
− | |||
− | |||
− |
Aktuelle Version vom 2. April 2012, 22:27 Uhr
History Lesson!
Dieser Artikel spiegelt sehr wahrscheinlich nicht mehr den aktuellen Stand wider, könnte aber trotzdem von Interesse sein.
Dieser Artikel spiegelt sehr wahrscheinlich nicht mehr den aktuellen Stand wider, könnte aber trotzdem von Interesse sein.
Das Teilnehmerfeedback aus dieser Veranstaltung (die Teilnehmer sollten jeweils zwei positive und negative Punkte angeben):
+ persönliche Note der Veranstaltung + Infos, die man sonst nicht bekommt - kein Minus + Ich finde die Information sehr interessant und auch wichtig mit das Unileben kennenzulernen + Ich interessiere mich für das Opalix-Projekt, aber ich kann vielleicht später teilnehmen, ich habe noch keine Ahnung + Bitte macht weiter! + nette Leute + viel Programm - das Wetter - das Schriftbild + wichtige Infos + lockere Runde - Wetter - kein Kuchen + Sinnvolle Informationen, die man sonst nicht erfahren hätte + Sympathischer Vortrag - etwas wirres Tafelbild + war locker und nicht zu vortragsmäßig verkrampft + war schön spontan - Martin etwas zu leise, war grad noch so zu hören für mich + alles in allem einem ein verdammt guter Vortrag + guter Überblick über diverse Veranstaltungen + Informativ bezüglich des Themas Gremien & zusätzliche Einbringung von Beispielen aus dem Alltäglichen - keine visuelle Darstellung - keine Begrüßungsgetränke + interessant + verständlich vorgetragen - Sachen, die in zwei Jahren interessant werden, kann sich kaum jemand merken. Vielleicht etwas weniger Details dort, dafür mehr an anderen Stellen? + Übersicht über die Verwaltung + Bekanntgabe weiterer (evtl.) nützliche Informationsquelle - Bezug zur einen Situation (1. Semester) nicht immer klar - vielleicht etwas viel auf einmal, ich glaube ich werde das meiste vergessen (vielleicht eine schriftliche Zusammenfassung das nächste Mal)? + Recht viele Infos + gute Anlaufstelle für Fragen - Oftmals einige Dinge zu sehr vertieft (Gremien) + viele Infos, an die man sonst nicht gelangt wäre + sehr beeindruckendes und motiviertes Team! Bravo! - manches etwas langatmig (lässt sich aber manchmal einfach nicht vermeiden) - dumme Fragen von Kursteilnehmern, die nach dem 5. Mal nicht mehr lustig sind (aber nicht soo schlimm) + lockere Atmosphäre, viel Information + hab das Gefühl, ihr könnt die Gedanken der "Neuankömmlinge" lesen, Freitagsrunde = Start leichtgemacht! - mir fällt echt nichts zur Verbesserung ein! + danke, ihr seid toll + informativ + Antworten auf Fragen - etwas Überladen, zu viel in zu kurzer Zeit - fehlendes Infoblatt mit den wichtigsten Infos + Infos zu Jobs + Infos über die Gremien + Infos über Cafes etc - zu gezwungene Zwischenfragen, besser: nach den Bereichen fragen lassen oder halt per Zwischenruf - schlechtes Tafelbild ;-) + sympathisch, lockere Atmosphäre - Überziehung der Zeit + gegenseitige Ergänzung - man fühlt sich gut und richtig informiert + persönliche Nähe - leicht chaotisches Tafelbild + humoristisch