Fortschrittskontrolle - Versionsgeschichte

PaulG: Gebügelt, +Kategorien

2013-04-18T16:33:58Z

Gebügelt, +Kategorien

Kaufi: haben -> hat

2013-04-17T07:36:51Z

haben -> hat

Kaufi: Hinweis zum Schreiben des Senats

2013-04-17T07:28:03Z

Hinweis zum Schreiben des Senats

Kaufi: -> Status Quo (April 2013)

2013-04-17T07:15:52Z

-> Status Quo (April 2013)

Kaufi: Link StuPO korrigiert, AllgPO durch AStO ersetzt, da in der AllgPO keine Aussagen zu FK enthalten sind

2013-04-17T07:13:19Z

Link StuPO korrigiert, AllgPO durch AStO ersetzt, da in der AllgPO keine Aussagen zu FK enthalten sind

Kaufi: Link Studentenwerk korrigiert

2013-04-17T07:01:27Z

Link Studentenwerk korrigiert

Kaufi: Reihenfolge geändert; Hervorhebungen; Paragraphen angepasst; Geschichte auskommentiert, da unkonsistent;

2013-04-17T06:59:23Z

Reihenfolge geändert; Hervorhebungen; Paragraphen angepasst; Geschichte auskommentiert, da unkonsistent;

Bmay: Formulierung, Rechtschreibung, Links, Nitpicking

2011-05-24T20:05:18Z

Formulierung, Rechtschreibung, Links, Nitpicking

91.65.203.196: Fortschrittskontrollwiki geadded (mit absicht noch nicht als News verlinkt - bitte nochmal gegenlesen)

2011-05-24T17:04:11Z

Fortschrittskontrollwiki geadded (mit absicht noch nicht als News verlinkt - bitte nochmal gegenlesen)

Bmay: /* Herkunft */ code tag entfernt

2009-01-06T23:29:19Z

‎Herkunft: code tag entfernt

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. '''Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern.''' Überprüft also bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/ Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
+In diesem Artikel geht es um die '''Fortschrittskontrolle''' im Bachelor/Mastersystem. '''Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern.''' Überprüft also, bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/ Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
-= Status Quo (April 2013)=
+== Aktueller Stand (April 2013)==
-In der Allgemeinen Studienordnung ([http://www.eecs.tu-berlin.de/fileadmin/f4/fkIVdokumente/StuPOs/AStO.pdf AStO]) für Studiengänge an unserer Fakultät findet ihr im §9 (2) den Satz: "Es sind mindestens 30LP pro Studienjahr zu erbringen.", dieser Paragraph hat keine rechtliche Grundlage. Weder in [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?typ=reference&y=100&g=BlnHG&p=28 '''§28''' des BerlHG], der die Regelung, dass ab dem zweiten Studienjahr die Studierenden zu einem besonderen Beratungsgespräch eingeladen werden können, wenn ihre Leistungen unter einem Drittel der zu erreichenden Leistungen liegen, enthält. Noch in Verbindung mit [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?vpath=bibdata%2Fges%2FBlnHG%2Fcont%2FBlnHG.P15.htm '''§15''' BerlHG], der die Exmatrikulation von Studierenden regelt.
+In der Allgemeinen Studienordnung ([http://www.eecs.tu-berlin.de/fileadmin/f4/fkIVdokumente/StuPOs/AStO.pdf AStO]) für Studiengänge an unserer Fakultät findet ihr im §9 (2) den Satz: "Es sind mindestens 30LP pro Studienjahr zu erbringen.", allerdings hat dieser Paragraph keine rechtliche Grundlage. Weder in [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?typ=reference&y=100&g=BlnHG&p=28 '''§28''' des BerlHG], der die Regelung, dass ab dem zweiten Studienjahr die Studierenden zu einem besonderen Beratungsgespräch eingeladen werden können, wenn ihre Leistungen unter einem Drittel der zu erreichenden Leistungen liegen, enthält. Noch in Verbindung mit [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?vpath=bibdata%2Fges%2FBlnHG%2Fcont%2FBlnHG.P15.htm '''§15''' BerlHG], der die Exmatrikulation von Studierenden regelt.
 In der AStO befindet sich momentan keine Regelung, die den §28 BerlHG implementiert, jedoch sollte einer etwaigen Einladung zum Beratungsgespräch trotzdem gefolgt werden (da formal die verschuldete Nicht-Teilnahme an dem Gespräch nach §15 BerlHG zu Exmatrikulation führt). Es ist empfehlenswert sich vom [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html Studentenwerk] oder dem [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]] vor dem Gespräch beraten zu lassen.
@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 -->
-=Position der Freitagsrunde=
+== Position der Freitagsrunde ==
-Die Freitagsrunde setzt auf einen Dialog zwischen Professoren und Studierenden. Die Regelungen zur Fortschrittskontrolle sollten ein Studieren auch ohne Angst vor einer ständig drohenden Exmatrikulation möglich machen. Auch lassen es die im Bologna Vertrag zugrundeliegenden Regelungen zu, dass eine Fortschrittskontrolle auch ohne Exmatrikulation gewährleistet werden kann. Wir setzen uns als gewählte Vertreter der Studierenden für bessere Studienbedingungen ein und versuchen die Fortschrittskontrolle so in unsere Studiengänge einzugliedern, dass sie studierbar bleiben.
+Die Freitagsrunde setzt auf einen Dialog zwischen Professoren und Studierenden. Die Regelungen zur Fortschrittskontrolle sollten ein Studieren auch ohne Angst vor einer ständig drohenden Exmatrikulation möglich machen. Auch lassen es die im Bologna-Vertrag zugrundeliegenden Regelungen zu, dass eine Fortschrittskontrolle auch ohne Exmatrikulation gewährleistet werden kann. Wir setzen uns als gewählte Vertreter der Studierenden für bessere Studienbedingungen ein und versuchen die Fortschrittskontrolle so in unsere Studiengänge einzugliedern, dass sie studierbar bleiben.
-==Wie werden wir uns in Zukunft für bessere Studienbedingungen einsetzen?==
+=== Wie werden wir uns in Zukunft für bessere Studienbedingungen einsetzen? ===
 Wir befürworten bei schleppendem Studienerfolg ein Mentorengespräch, lehnen jedoch jede Form daraus resultierender Konsequenzen ab, die eine Zwangsanmeldung oder Exmatrikulation zur Folge haben. Weiterhin sprechen wir uns gegen eine harte Grenze der Studienhöchstdauer in Form der doppelten Regelstudienzeit aus. Wir werden uns nicht durch die Professoren einschüchtern lassen und setzen auf einen Dialog wenn es um die Regelungen zur Fortschrittskontrolle in unseren Studiengängen geht.
-== Eure Meinung ==
+=== Eure Meinung ===
 Teilt uns gerne eure Meinung zur Fortschrittskontrolle mit! Inwiefern wärt ihr von einer Fortschrittskontrolle mit festen Zeitgrenzen behindert? Gibt es bei euch Hintergründe, die die Professoren nicht sehen (können)?
 Welche Maßnahmen zur Verbesserung eures Studienfortschritts durch die Universität haltet ihr für angemessen oder wichtig?
-= Vielen Dank an alle Beteiligten =
+== Vielen Dank an alle Beteiligten ==
 Wir bedanken uns bei allen Studenten die sich aktiv gegen die bisherige Form der Fortschrittskontrolle eingesetzt haben. Insbesondere bei den [https://wiki.freitagsrunde.org/Freitagsrunde:Ehemalige_Mitglieder Alumni-Freitagsrundlern] und bei den engagierten Studenten im [[Akademischer Senat|Akademischen Senat]] und dem Allgemeinen Studierendenausschuss der TU Berlin.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 In der AStO befindet sich momentan keine Regelung, die den §28 BerlHG implementiert, jedoch sollte einer etwaigen Einladung zum Beratungsgespräch trotzdem gefolgt werden (da formal die verschuldete Nicht-Teilnahme an dem Gespräch nach §15 BerlHG zu Exmatrikulation führt). Es ist empfehlenswert sich vom [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html Studentenwerk] oder dem [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]] vor dem Gespräch beraten zu lassen.
-Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AStO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. [http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf dieses Schreiben der Senatsverwaltung] (Hinweis: einige Bezüge passen nicht mehr, da sich die Gesetzeslage (bzw. die Nummerierung der Paragraphen) zwischenzeitlich geändert haben).
+Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AStO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. [http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf dieses Schreiben der Senatsverwaltung] (Hinweis: einige Bezüge passen nicht mehr, da sich die Gesetzeslage (bzw. die Nummerierung der Paragraphen) zwischenzeitlich geändert hat).
 <!--

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 In der AStO befindet sich momentan keine Regelung, die den §28 BerlHG implementiert, jedoch sollte einer etwaigen Einladung zum Beratungsgespräch trotzdem gefolgt werden (da formal die verschuldete Nicht-Teilnahme an dem Gespräch nach §15 BerlHG zu Exmatrikulation führt). Es ist empfehlenswert sich vom [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html Studentenwerk] oder dem [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]] vor dem Gespräch beraten zu lassen.
-Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AStO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. das Schreiben der Senatsverwaltung[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf].
+Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AStO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. [http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf dieses Schreiben der Senatsverwaltung] (Hinweis: einige Bezüge passen nicht mehr, da sich die Gesetzeslage (bzw. die Nummerierung der Paragraphen) zwischenzeitlich geändert haben).
 <!--

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. '''Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern.''' Überprüft also bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/ Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
-= Status Quo (Mai 2011/April 2013)=
+= Status Quo (April 2013)=
 In der Allgemeinen Studienordnung ([http://www.eecs.tu-berlin.de/fileadmin/f4/fkIVdokumente/StuPOs/AStO.pdf AStO]) für Studiengänge an unserer Fakultät findet ihr im §9 (2) den Satz: "Es sind mindestens 30LP pro Studienjahr zu erbringen.", dieser Paragraph hat keine rechtliche Grundlage. Weder in [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?typ=reference&y=100&g=BlnHG&p=28 '''§28''' des BerlHG], der die Regelung, dass ab dem zweiten Studienjahr die Studierenden zu einem besonderen Beratungsgespräch eingeladen werden können, wenn ihre Leistungen unter einem Drittel der zu erreichenden Leistungen liegen, enthält. Noch in Verbindung mit [http://gesetze.berlin.de/default.aspx?vpath=bibdata%2Fges%2FBlnHG%2Fcont%2FBlnHG.P15.htm '''§15''' BerlHG], der die Exmatrikulation von Studierenden regelt.
 In der AStO befindet sich momentan keine Regelung, die den §28 BerlHG implementiert, jedoch sollte einer etwaigen Einladung zum Beratungsgespräch trotzdem gefolgt werden (da formal die verschuldete Nicht-Teilnahme an dem Gespräch nach §15 BerlHG zu Exmatrikulation führt). Es ist empfehlenswert sich vom [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html Studentenwerk] oder dem [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]] vor dem Gespräch beraten zu lassen.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. '''Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern.''' Überprüft also bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/| Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
+In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. '''Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern.''' Überprüft also bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/ Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
 = Status Quo (Mai 2011/April 2013)=
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 In der AStO befindet sich momentan keine Regelung, die den §28 BerlHG implementiert, jedoch sollte einer etwaigen Einladung zum Beratungsgespräch trotzdem gefolgt werden (da formal die verschuldete Nicht-Teilnahme an dem Gespräch nach §15 BerlHG zu Exmatrikulation führt). Es ist empfehlenswert sich vom [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html Studentenwerk] oder dem [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]] vor dem Gespräch beraten zu lassen.
-Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AllgPO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. das Schreiben der Senatsverwaltung[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf].
+Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AStO der Fakultät 4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' (30 LP pro Studienjahr) im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden. Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. das Schreiben der Senatsverwaltung[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf].
 <!--

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. Folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern. Überprüft also bevor ihr euch auf die folgenden Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden Studien und Prüfungsordnungen (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
+In dieser Wikiseite geht es um die Fortschrittskontrolle im Bachelor/Mastersystem. Die folgende Angaben sind ohne Gewähr und können sich jederzeit ändern. Überprüft also bevor ihr euch auf diese Informationen verlasst, ob die Regelungen mit den aktuell geltenden [http://www.eecs.tu-berlin.de/menue/studium_und_lehre/informationsmaterial/| Studien und Prüfungsordnungen] (auch StuPO genannt) konsistent sind. Außerdem habt ihr immer die Möglichkeit bei uns, der [[Freitagsrunde]], nachzufragen oder die Studienfachberatung zu konsultieren.
 =Geschichte der Fortschrittskontrolle=
-Der Beginn der Gespräche um die Fortschrittskontrolle war die Einführung der Bachelor/Masterstudiengänge an unser Fakultät. Damals wurde noch von den Gründern der Freitagsrunde aktiv gegen die Einführung der neuen Studienordnungen protestiert doch die Abschaffung der Diplom Studiengänge lies sich auch nicht durch Statusgruppenvetos und andere Maßnahmen verhindern. (Die genaue Geschichte der Proteste ist hier zu finden: [[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/Presseerklaerung_StuPO.txt]])
+Der Beginn der Gespräche um die Fortschrittskontrolle war die Einführung der Bachelor/Masterstudiengänge an unser Fakultät. Damals wurde noch von den Gründern der Freitagsrunde aktiv gegen die Einführung der neuen Studienordnungen protestiert, doch die Abschaffung der Diplom Studiengänge lies sich auch nicht durch Statusgruppenvetos und andere Maßnahmen verhindern. (Die genaue Geschichte der Proteste ist hier zu finden: [[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/Presseerklaerung_StuPO.txt]] bzw. z.B. im [http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,291961,00.html| Spiegel])
-sollten in den Studien und Prüfungsordnungen unserer Studiengänge, die im Bologna Vertrag vereinbarten Regelungen zur Kontrolle des Fortschritts der Studierenden festgelgt werden. Obwohl die Studies im Akademischen Senat sich engagiert gegen die Fortschrittskontrolle ausgesprochen haben, konnten sie die Aktualisierung der Studien und Prüfungsordnung hinsichtlich der Fotschrittskontrolle nicht verhindern.
+sollten in den Studien und Prüfungsordnungen unserer Studiengänge, die im Bologna Vertrag vereinbarten Regelungen zur Kontrolle des Fortschritts der Studierenden festgelegt werden. Obwohl die Studierenden im Akademischen Senat sich engagiert gegen die Fortschrittskontrolle ausgesprochen haben, konnten sie den Beschluss zur Änderung der Studien- und Prüfungsordnung, unter anderem hinsichtlich der Fotschrittskontrolle, nicht verhindern.
-Letzte Woche (am 17.05) erreichte uns folgendes Schreiben der Senatsverwaltung: [[http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf]]
+Letzte Woche (am 17.05.2011) erreichte uns folgendes Schreiben der Senatsverwaltung: [http://docs.freitagsrunde.org/StuPO/SchreibenSenBWFStgeFakIV0001.pdf]
-Dieses Schreiben weist die Änderungen an den neuen Studien und Prüfungsordnungen unser Studiengänge zurück und erklärt die alten Studienordnungen aus den Jahren (2004-2006) weiterhin für gültig. Die daraus postivite Konsequenz für die Studierenden ist, dass solange die alten Studienordnungen in Kraft sind, niemand aufgrund von Fortschrittskontrollprüfungen exmatrikuliert oder zu Prüfungen zwangsangegmeldet werden kann. Nach §30 [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf BerlHG] kann der Student nur dann exmatrikuliert werden, wenn er der Einladung zu einem besonderen Beratungsgespräch (siehe Mentorenprogramm) nicht nachkommt. Das Nichterbringen von vereinbarten Leistungen führt <b>aktuell</b> nicht zur Exmatrikulation.
+Dieses Schreiben weist die Änderungen an den neuen Studien und Prüfungsordnungen unser Studiengänge zurück und erklärt die alten Studienordnungen aus den Jahren (2004-2006) weiterhin für gültig. Die daraus positive Konsequenz für die Studierenden ist, dass solange die alten Studienordnungen in Kraft sind, niemand aufgrund von Fortschrittskontrollprüfungen exmatrikuliert oder zu Prüfungen zwangsangegmeldet werden kann. Nach §30 des [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf Berliner Hochschulgetzes] (BerlHG) kann der Student nur dann exmatrikuliert werden, wenn er der Einladung zu einem besonderen Beratungsgespräch (siehe [[Mentorenprogramm]]) nicht nachkommt.
 = Status Quo (Mai 2011)=
-In der Allgemeinen Studienordnung ([http://www.eecs.tu-berlin.de/fileadmin/f4/fkIVdokumente/StuPOs/AStO.pdf AStO]) für Studiengänge an unserer Fakultät findet ihr im §2 den Absatz: Es sind mindestens 30LP pro Studienjahr zu erbringen.
+In der Allgemeinen Studienordnung ([http://www.eecs.tu-berlin.de/fileadmin/f4/fkIVdokumente/StuPOs/AStO.pdf AStO]) für Studiengänge an unserer Fakultät findet ihr im §2 den Satz: "Es sind mindestens 30LP pro Studienjahr zu erbringen."
-Außerdem findet ihr in §30 [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf BerlHG] die Regelung, dass ab dem zweiten Studienjahr die Studenten zu einem besonderen Beratungsgespräch eingeladen werden können. Dieser Einladung solltet ihr, sofern ihr Eine bekommen habt, nachkommen. Das Nichterscheinen zu diesen Terminen kann nach §15 [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf BerlHG] zur Exmatrikulation führen.
+Außerdem findet ihr in §30 des [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf BerlHG] die Regelung, dass ab dem zweiten Studienjahr die Studenten zu einem besonderen '''Beratungsgespräch''' eingeladen werden können. Dieser Einladung solltet ihr, sofern ihr Eine bekommen habt, nachkommen. Das '''Nichterscheinen''' zu diesen Terminen '''kann''' nach §15 [http://www.berlin.de/imperia/md/content/senwfk/pdf-dateien/recht/berliner_hochschulgesetz.pdf BerlHG] '''zur Exmatrikulation''' führen.
 Innerhalb dieses Gespräches wird auf eure persönliche Situation eingegangen und untersucht, an welchen Stellen und aus welchen Gründen es am Studienverlauf hapert.
-In diesem Gespräch werden aber NICHT verbindliche Auflagen erteilt welche bis zu einer Deadline erbracht werden müssen. Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AllgPO der Fak.4 steht, hat die Verbindlichkeit der Auflagen im Moment keine rechtliche Grundlage und kann vor Gericht angefochten werden. (Rechtliche Beratung bietet das Studentenwerk und der AStA) Argumentationsgrundlage bietet hier das Schreiben der Senatsverwaltung durch den Passus: "nach erneuter Kontrolle"
+In diesem Gespräch werden aber NICHT verbindliche Auflagen erteilt welche bis zu einer Deadline erbracht werden müssen. Auch wenn die Fortschrittskontrolle so in unser aktuellen AllgPO der Fak.4 steht, hat die '''Verbindlichkeit der Auflagen''' im Moment '''keine rechtliche Grundlage''' und kann vor Gericht angefochten werden (Erste Beratung bietet das [http://www.studentenwerk-berlin.de/index.html| Studentenwerk] und der [[Allgemeiner Studierendenausschuss| AStA]]). Eine Argumentationsgrundlage bietet z.B. das Schreiben der Senatsverwaltung.
 =Position der Freitagsrunde=
-Die Freitagsrunde setzt auf einen Dialog zwischen Professoren und Studierenden. Die Regelungen zur Fortschrittskontrolle sollten ein Studieren auch ohne Angst vor einer ständig drohenden Exmatrikulation möglich machen. Auch lassen es die im Bologna Vertrag zugrundeliegenden Regelungen zu, dass eine Fortschrittskontrolle auch ohne Exmatrikulation gewährleistet werden kann. Wir setzen uns als gewählte Vertreter der Studierenden für bessere Studienbedingungen ein und versuchen die Fortschrittskontrolle so in unsere Studiengänge einzugliedern, dass die Studiengänge studierbar bleiben.
+Die Freitagsrunde setzt auf einen Dialog zwischen Professoren und Studierenden. Die Regelungen zur Fortschrittskontrolle sollten ein Studieren auch ohne Angst vor einer ständig drohenden Exmatrikulation möglich machen. Auch lassen es die im Bologna Vertrag zugrundeliegenden Regelungen zu, dass eine Fortschrittskontrolle auch ohne Exmatrikulation gewährleistet werden kann. Wir setzen uns als gewählte Vertreter der Studierenden für bessere Studienbedingungen ein und versuchen die Fortschrittskontrolle so in unsere Studiengänge einzugliedern, dass sie studierbar bleiben.
 ==Wie werden wir uns in Zukunft für bessere Studienbedingungen einsetzen?==
-Wir befürworten bei schleppendem Studienerfolg ein Mentorengespräch, lehnen jedoch jede  daraus resultierenden Konsequenzen ab, die eine Zwangsanmeldung oder Exmatrikulation zur Folge haben. Weiterhin sprechen wir uns gegen eine harte Grenze  der Studienhöchstdauer in Form der doppelten Regelstudienzeit aus. Wir werden uns nicht durch die Professoren einschüchtern lassen und setzen auf einen Dialog wenn es um die Regelungen zur Fortschrittskontrolle in unseren Studiengängen geht.
+Wir befürworten bei schleppendem Studienerfolg ein Mentorengespräch, lehnen jedoch jede Form daraus resultierender Konsequenzen ab, die eine Zwangsanmeldung oder Exmatrikulation zur Folge haben. Weiterhin sprechen wir uns gegen eine harte Grenze der Studienhöchstdauer in Form der doppelten Regelstudienzeit aus. Wir werden uns nicht durch die Professoren einschüchtern lassen und setzen auf einen Dialog wenn es um die Regelungen zur Fortschrittskontrolle in unseren Studiengängen geht.
 == Eure Meinung ==
-Teilt uns gerne eure Meinung zur Fortschrittskontrolle mit! Inwiefern wäret ihr von einer Fortschrittskontrolle mit festen Zeitgrenznen behindert? Gibt es bei euch Hintergründe, die die Professoren nicht sehen (können) ?
+Teilt uns gerne eure Meinung zur Fortschrittskontrolle mit! Inwiefern wäret ihr von einer Fortschrittskontrolle mit festen Zeitgrenzen behindert? Gibt es bei euch Hintergründe, die die Professoren nicht sehen (können)?
-Welche Maßnahmen zur Verbesserung eures Studienfortschritts durch Professoren haltet ihr für angemessen oder wichtig?
+Welche Maßnahmen zur Verbesserung eures Studienfortschritts durch die Universität haltet ihr für angemessen oder wichtig?
 = Vielen Dank an alle Beteiligten =
-Wir bedanken uns bei allen Studenten die sich aktiv gegen die Fortschrittskontrolle eingesetzt haben. Insbesondere bei den [https://wiki.freitagsrunde.org/Freitagsrunde:Ehemalige_Mitglieder Alumni-Freitagsrundlern] und bei den engagierten Studenten im Akademischen Senat und dem Allgemeinen Studierendenausschuss der TU Berlin.
+Wir bedanken uns bei allen Studenten die sich aktiv gegen die bisherige Form der Fortschrittskontrolle eingesetzt haben. Insbesondere bei den [https://wiki.freitagsrunde.org/Freitagsrunde:Ehemalige_Mitglieder Alumni-Freitagsrundlern] und bei den engagierten Studenten im Akademischen Senat und dem Allgemeinen Studierendenausschuss der TU Berlin.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 == Herkunft ==
 Die [[StuPO Informatik]] der Fakultät IV, die zum Wintersemester 2006/2007 eingeführt wurde, führte auch die Fortschrittskontrolle ein. Sie wurde als eine der wichtigsten Änderungen schon beim Wahlkampf 2005 angeführt:
-<pre>
 Fortschrittskontrolle: Jeder muss pro Jahr 24 SWS[ 30LP ] bestehen, andernfalls erhält man einen Brief der einem zum besuch beim zugehörigen Mentor auffordert. Kommt man dieser Aufforderung nicht nach, kann es passieren das man zu den fehlenden Prüfungen zwangsangemeldet wird.
 Der Besuch beim Mentor soll dazu dienen, den Grund für das Ausbleiben der geforderten Mindestleistung zu ermitteln und ggF. Gegenmaßnahmen einzuleiten bzw. Hilfestellungen anzubieten. In Zusammenarbeit mit dem Mentor soll bei diesem Treffen ein Lern- und Prüfungsplan für das kommende Semester erstellt werden um die Defizite aufzuholen.
 == Fehler und wie man sie umgeht ==