Benutzer Diskussion:Zensurneindanke - Versionsgeschichte

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:32 Uhr

2013-05-31T11:32:39Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:31 Uhr

2013-05-31T11:31:29Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:27 Uhr

2013-05-31T11:27:58Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:26 Uhr

2013-05-31T11:26:57Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:19 Uhr

2013-05-31T11:19:56Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:18 Uhr

2013-05-31T11:18:22Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:17 Uhr

2013-05-31T11:17:31Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:14 Uhr

2013-05-31T11:14:55Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:14 Uhr

2013-05-31T11:14:23Z

Zensurneindanke am 31. Mai 2013 um 11:11 Uhr

2013-05-31T11:11:24Z

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Gruß, [[Benutzer:PaulG|PaulG]] 11:32, 28. Mai 2013 (CEST)
-::*Erstens: Es ist doch evident, dass es sich um eine relevante Information im Artikel über den Rechnerbetrieb von Zensuraktivitäten des Rechnerbetriebs handelt. Akteur ist Pütz vom Rechnerbetrieb, der Artikel handelt über den Rechnerbetrieb. Und Pütz handelt nicht als Privatperson.
+::*Erstens: Es ist doch evident, dass es sich um eine relevante Information handelt: im Artikel über den Rechnerbetrieb, von Zensuraktivitäten des Rechnerbetriebs. Akteur ist Pütz vom Rechnerbetrieb, der Artikel handelt über den Rechnerbetrieb. Und Pütz handelt nicht als Privatperson.
 ::*Zweitens: klar kann ich anhand der [[Benutzer:Zensurneindanke|Email von Pütz]] belegen, dass es sich um Zensur handelt. Mach dich bitte kundig, bevor du hier was falsches behauptest. Schau dir mal z.B. das Lemma [[:wikipedia:Zensur (Informationskontrolle)|Zensur]] in der Wikipedia an.
 ::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur. An keiner Stelle gibt es eine handfeste Begründung, (1) dass, (2) wo und (3) warum durch Roman gegen irgend welche Regeln verstoßen sein soll, wie Pütz wahrheitswidrig behauptet.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur. An keiner Stelle gibt es eine handfeste Begründung, (1) dass, (2) wo und (3) warum durch Roman gegen irgend welche Regeln verstoßen sein soll, wie Pütz wahrheitswidrig behauptet.
 ::*Duckmäuser sollten nichts an Universitäten zu suchen haben.
-::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz und eine freudsche Fehlleistung, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle und damit Zensur begründet.
+::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz und eine freudsche Fehlleistung ins Pützsche Unterbewußtsein, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle und damit Zensur begründet.
 :::[[Benutzer:Zensurneindanke|Zensurneindanke]] 13:08, 31. Mai 2013 (CEST)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ::*Erstens: Es ist doch evident, dass es sich um eine relevante Information im Artikel über den Rechnerbetrieb von Zensuraktivitäten des Rechnerbetriebs handelt. Akteur ist Pütz vom Rechnerbetrieb, der Artikel handelt über den Rechnerbetrieb. Und Pütz handelt nicht als Privatperson.
 ::*Zweitens: klar kann ich anhand der [[Benutzer:Zensurneindanke|Email von Pütz]] belegen, dass es sich um Zensur handelt. Mach dich bitte kundig, bevor du hier was falsches behauptest. Schau dir mal z.B. das Lemma [[:wikipedia:Zensur (Informationskontrolle)|Zensur]] in der Wikipedia an.
-::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur. An keiner Stelle gibt es eine handfeste Begründung, wo durch Roman gegen irgend welche Regeln verstoßen sein soll, wie Pütz wahrheitswidrig behauptet.
+::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur. An keiner Stelle gibt es eine handfeste Begründung, (1) dass, (2) wo und (3) warum durch Roman gegen irgend welche Regeln verstoßen sein soll, wie Pütz wahrheitswidrig behauptet.
 ::*Duckmäuser sollten nichts an Universitäten zu suchen haben.
 ::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz und eine freudsche Fehlleistung, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle und damit Zensur begründet.
 :::[[Benutzer:Zensurneindanke|Zensurneindanke]] 13:08, 31. Mai 2013 (CEST)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ::*Erstens: Es ist doch evident, dass es sich um eine relevante Information im Artikel über den Rechnerbetrieb von Zensuraktivitäten des Rechnerbetriebs handelt. Akteur ist Pütz vom Rechnerbetrieb, der Artikel handelt über den Rechnerbetrieb. Und Pütz handelt nicht als Privatperson.
 ::*Zweitens: klar kann ich anhand der [[Benutzer:Zensurneindanke|Email von Pütz]] belegen, dass es sich um Zensur handelt. Mach dich bitte kundig, bevor du hier was falsches behauptest. Schau dir mal z.B. das Lemma [[:wikipedia:Zensur (Informationskontrolle)|Zensur]] in der Wikipedia an.
-::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur.
+::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur. An keiner Stelle gibt es eine handfeste Begründung, wo durch Roman gegen irgend welche Regeln verstoßen sein soll, wie Pütz wahrheitswidrig behauptet.
 ::*Duckmäuser sollten nichts an Universitäten zu suchen haben.
 ::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz und eine freudsche Fehlleistung, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle und damit Zensur begründet.
 :::[[Benutzer:Zensurneindanke|Zensurneindanke]] 13:08, 31. Mai 2013 (CEST)

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ::*Außerdem halte ich deine Vermutung, es handele sich um eine gerechtfertigte Löschung, um eine duckmäuserische Rechtfertigung von Zensur.
 ::*Duckmäuser sollten nichts an Universitäten zu suchen haben.
-::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle.
+::*Schließlich ist es ein selbstironischer Treppenwitz und eine freudsche Fehlleistung, wenn ausgerechnet Herr Jörg Pütz verlangt, dass alles, was nicht zu Forschung und Lehre gehöre, entfernt werden solle und damit Zensur begründet.
 :::[[Benutzer:Zensurneindanke|Zensurneindanke]] 13:08, 31. Mai 2013 (CEST)